今天再來說一下補貼的問題，就目前養(yǎng)豬業(yè)來說，規(guī)模越大，補貼越多，比如國家關(guān)于生豬養(yǎng)殖補貼有這么一條：養(yǎng)殖規(guī)模在500頭到999頭的，可以獲得20萬補貼；而大于3000頭的，補貼就達到80萬。
相信絕大多數(shù)人都會說，我的規(guī)模也達標了，但是為何拿不到補貼呢？這里有幾條硬件要求。比如首先你必須是合法經(jīng)營一年以上，具有法人資格，其次，要辦理動物防疫條件合格癥；再次，你的豬場必須通過了環(huán)評，拿到了環(huán)保部門發(fā)的評估報告。
很明顯，相信絕大多數(shù)中小豬場卡在了環(huán)評這一條上。
理由其實也很簡單，環(huán)保投入太大。根據(jù)我們的大量調(diào)研，新建一個豬場，環(huán)保達標投入要占到整個投入的20%左右，再加上運行費用，投入就更高了。
也就是說，即使環(huán)保達標，即使我拿到補貼，可相對環(huán)保投入，這完全是杯水車薪啊。很多養(yǎng)殖戶會想，養(yǎng)豬賺點錢不容易，現(xiàn)在要拿這么多錢投入環(huán)保，未來的行情也不明朗，我還是養(yǎng)一天算一天吧。
還有的養(yǎng)殖戶會想，有沒有便宜一些的環(huán)保設(shè)備、環(huán)保模式，能讓我通過環(huán)評，拿到補貼呢？
這就給了某些不合格的環(huán)保企業(yè)鉆空子的機會，部分企業(yè)通過降低設(shè)備原料質(zhì)量，降低設(shè)備技術(shù)含量等方法降低成本，從而降低環(huán)保設(shè)備價格，但是，這樣的環(huán)保設(shè)備被養(yǎng)殖戶買回去以后，會有什么后果呢?
我們做過“說出你的環(huán)保難題”的調(diào)研，收到很多這方面的反饋，比如“設(shè)備處理后污水排放依然不達標”，“設(shè)備運行不穩(wěn)定”，“容易壞，用了一段時間后就變成了一堆廢鐵、更有甚者污水排放越來越多了”……投入了錢，環(huán)保卻并沒有達標。導致很多中小豬場即使有心做環(huán)保，也不敢去輕易嘗試，對自己的未來也就越來越迷惘了。
但是，從我國的國情和政策出發(fā)，中小養(yǎng)豬場還將作為一個重要的養(yǎng)殖群體，在未來很長的一段時間內(nèi)將繼續(xù)存在。所以，如果就因為環(huán)保問題把中小養(yǎng)殖戶壓到只有“棄養(yǎng)”一條路，對于“保障基本供給”、“加大產(chǎn)業(yè)扶貧”、“妥善安置農(nóng)村剩余勞動力”這幾件國家大事來說，并不是一件值得高興的事，相反，我認為這是一件動搖了“國之根本”的大事。
那么，看似走入死局的情況，要怎么辦呢?
我們在各個行業(yè)會議上走訪的時候，也聽取了很多專家和養(yǎng)殖戶的想法，總結(jié)為以下幾點，大家聽聽看有沒有道理：
第一， 豬場自己要快速轉(zhuǎn)型，如果有條件，轉(zhuǎn)型為種養(yǎng)結(jié)合、糞肥還田的家庭農(nóng)場模式，既可減少環(huán)保投入，還能爭取更多的國家政策補貼，減輕因轉(zhuǎn)型帶來的資金壓力。
第二， 另外，從政策層面來說，對于中小豬場，對環(huán)境造成的負擔非常有限，周邊土地可以承受，是不是可以制定適應(yīng)于中小豬場的環(huán)保政策，更貼近實際排放標準，這樣既能保障生產(chǎn)，又能保護環(huán)境。
第三， 國家應(yīng)該加強對環(huán)保企業(yè)的監(jiān)管，以保證中小養(yǎng)殖戶能夠在可承受范圍內(nèi)實現(xiàn)環(huán)保設(shè)備安裝與升級，達到國家的環(huán)保要求。這樣，中小豬場也可以“干凈環(huán)?！钡厣嫦聛恚唤o國家添麻煩。