1、能繁母豬存欄下降仍有可能
事件描述：
7月14日，農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，監(jiān)測點(diǎn)的能繁母豬數(shù)量環(huán)比下降了0.5個百分點(diǎn)，粗略計(jì)算為18萬頭； 生豬存欄也下降 了0.2個百分點(diǎn)。
新牧點(diǎn)評：
環(huán)比下降0.5個百分點(diǎn)還是相對較大的幅度。從農(nóng)業(yè)部監(jiān)測的淘汰母豬的屠宰量上來看，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出2016年的水平，而且今年以來淘汰量上升也是幅度很大（如圖1），可以看出是非正常的淘汰。
分析其原因：
一是與環(huán)保拆遷有關(guān)。眾所周知，2017年底全國各省要完成環(huán)保整治的壓力非常大，如果2017年必須且一定能完成任務(wù)，那么能繁母豬的下降量將還會有更大的提升。廣東環(huán)保整治已經(jīng)很多年了，尚有1.15萬個豬場有待關(guān)閉，涉及生豬存欄133.7萬頭，整改任務(wù)十分艱巨。其他地區(qū)任務(wù)量如何可想而知，像江蘇此次曝光出來的10天內(nèi)拆除養(yǎng)殖場的禁令，已經(jīng)是多年前就已經(jīng)被某省實(shí)施過的手段，不難想像接下來的半年內(nèi)還會有什么樣令人驚訝的事情。
二是與養(yǎng)殖的盈利水平相關(guān)。和畜牧部門交流就可得知，養(yǎng)殖戶在盈利狀態(tài)下，進(jìn)行環(huán)保拆遷工作受到的阻力非常的大。但是回顧一下2013和2014年，當(dāng)養(yǎng)殖戶虧損時，積極配合拆遷以換取少許的補(bǔ)貼的大有人在。關(guān)注農(nóng)業(yè)部監(jiān)測的養(yǎng)殖場的虧損情況（如圖2），且不論其標(biāo)準(zhǔn)是怎樣，可以看出的是，越來越多的養(yǎng)殖場已經(jīng)利潤越來越小，甚至已經(jīng)處于虧損，那么能繁母豬的存欄量進(jìn)一步下降也是可期的。當(dāng)然這只是根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)推測出的一種可能性。
2、養(yǎng)殖環(huán)保治污，方向究竟在哪？
事件描述：
農(nóng)業(yè)部刊文：由于我國畜禽規(guī)模養(yǎng)殖環(huán)境影響評價起步晚，以前的環(huán)評主要從污染治理而不是資源化利用角度開展，環(huán)評內(nèi)容和要求也是參考工業(yè)污染治理方式等，致使很多養(yǎng)殖場依據(jù)環(huán)評報(bào)告采用工業(yè)化的污水處理辦法，不僅效果差費(fèi)用高、達(dá)不到環(huán)保要求,還使得本是資源的糞水成了污染物。此外，將畜禽糞水當(dāng)作“污染物”進(jìn)行處理達(dá)標(biāo)排放，本身也不是經(jīng)濟(jì)可行的。按照《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》要求的干清糞最小污水排放量（每百頭每天1.2立方）計(jì)算，出欄一頭豬所產(chǎn)生的廢棄物要達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，處理費(fèi)用將高達(dá)50多元，養(yǎng)殖場不愿意也承擔(dān)不起。不規(guī)范的環(huán)評內(nèi)容致使很多養(yǎng)殖企業(yè)不得不采用依據(jù)環(huán)評報(bào)告進(jìn)行工業(yè)處理，去除養(yǎng)分后再進(jìn)行農(nóng)田利用的奇特工藝，不僅造成了糞便資源浪費(fèi)也使得很多污水處理設(shè)施運(yùn)行不起而停用。
新牧點(diǎn)評：
養(yǎng)殖環(huán)保一定是自政府部門至養(yǎng)殖基層一起推動的事，如果政府部門不能正確引導(dǎo)，往往是一批探路者掉進(jìn)坑里，花費(fèi)了巨大的投入不說，不一定可以真正解決問題。
如今的養(yǎng)殖環(huán)保，對于整個行業(yè)來說都只是探索，所有的事情都是處在動態(tài)的完善之中，沒有人知道誰是對的。環(huán)保部門有其考量，農(nóng)業(yè)部門也有其考慮。幸運(yùn)的是，在這場動態(tài)完善的環(huán)保整治中，越來越多的有識之士開始指出問題，比如農(nóng)業(yè)部就針對環(huán)保拆遷提出過好幾次的意見和建議（禁養(yǎng)區(qū)劃分不當(dāng)?shù)龋?，一些地方也并不希望只是拆遷了事，有的也在等待和探索。其實(shí)如果我們真正下到基層，就會發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來，能留下的豬場將寥寥可數(shù)，那將是非常令人不敢想像的事。也就是說，即便是在如此嚴(yán)厲的情況下，仍將有大量“不符合”標(biāo)準(zhǔn)的豬場存在。值得高興的是，政策其實(shí)一直都有所調(diào)整，從最初的一拆了之，到如今國務(wù)院下文要求重視資源化利用，都是好的跡象。
對于養(yǎng)豬業(yè)來說，這注定是要犧牲很多人，再成就一些人的變遷時代。也總有人要為他人的錯誤埋單。希望政府在制定政策的時候，能多考慮實(shí)際情況，不要變成只是下任務(wù)式的行動。糞污的資源化利用，一定是靠“變”，而不是靠“滅”。
3、歷史遺留問題遭遇新規(guī)定
事件描述：
7月上旬，大眾日報(bào)報(bào)道有一個鎮(zhèn)要求畜禽養(yǎng)殖場必須完成關(guān)?；虬徇w工作，然而卻沒有補(bǔ)貼，理由是“補(bǔ)償是針對規(guī)?；?、所有手續(xù)齊全的養(yǎng)殖場，但該 鎮(zhèn)沒有這樣的養(yǎng)殖場?！辈⑶以撴?zhèn)所在縣環(huán)保部門有關(guān)人士表示，現(xiàn)在畜禽養(yǎng)殖污染問題很容易解決。
新牧點(diǎn)評：
大家都很清楚，畜禽養(yǎng)殖場手續(xù)不完善是歷史遺留問題，并不是所有豬場都可以通過環(huán)評手續(xù)，這是現(xiàn)實(shí)，卻變成了關(guān)停無補(bǔ)償?shù)睦碛伞Ｆ鋵?shí)早幾年，便有地方也想通過此理由關(guān)停養(yǎng)殖場，后來的結(jié)果，還是補(bǔ)償了。當(dāng)歷史遺留問題遭遇新規(guī)定時，一定會有很多不規(guī)范的地方，是否能夠且必須要用新規(guī)來處理事情，也是值得思考的。
還有表示環(huán)保污染問題很容易解決的，不知道其有何妙招？我們都知道，畜禽污染問題是一個全國都還在探索解決的問題，并不是說沒有技術(shù)能達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)所需要投入的人力物力非常大。再者，如果當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門有招，為何不去引導(dǎo)解決問題，而是要求轉(zhuǎn)產(chǎn)或者干脆一拆了之？我們得知道，對于一些人，養(yǎng)殖已經(jīng)成為其謀生的惟一方法。
4、廣西成為養(yǎng)豬業(yè)兵家必爭之地
事件描述：
正邦集團(tuán)在廣西規(guī)劃年出欄1200萬頭生豬，計(jì)劃2017年達(dá)到100萬頭，2020年達(dá)到300萬頭，2023年達(dá)到700萬頭，2026年達(dá)到1000萬頭，2017年達(dá)到1200萬頭。其中規(guī)劃50萬頭母豬存欄，養(yǎng)殖小區(qū)年出欄200萬頭，公司+農(nóng)戶年出欄1000萬頭。
新牧點(diǎn)評：
正邦集團(tuán)全國總共才規(guī)劃5000萬頭生豬出欄，然而廣西就承擔(dān)了1200萬頭的任務(wù)，可見廣西的重要性。據(jù)玉林正邦總經(jīng)理王鑫介紹，之所以選擇在廣西，一是廣西的地理位置使得這里的氣候更加有利于養(yǎng)豬，二是廣西的原料可以走船運(yùn)，相比在其他地方用火車的話，成本要低出很多。
如果再加上廣西還有不少地方處于貧窮狀態(tài)，對于養(yǎng)殖拿地，獲得政府支持更加容易；熟悉廣西養(yǎng)殖業(yè)的，也都能體會到，廣西養(yǎng)殖環(huán)境是相對比較寬松的。而且政府對于環(huán)保的態(tài)度是變廢為寶，不會一拆了之，使得廣西成為養(yǎng)殖業(yè)的一片沃土。
目前，不僅是正邦，溫氏、天邦、揚(yáng)翔等早已在廣西布局發(fā)展，除集團(tuán)外，各大龍頭企業(yè)也紛紛在廣西發(fā)展公司+農(nóng)戶。不久的將來，公司+農(nóng)戶的競爭或?qū)⒙氏仍趶V西出現(xiàn)也是很大概率的事。