近期，江西省養(yǎng)豬龍頭雙胞胎集團(tuán)頻繁遭受污名化負(fù)面消息的侵?jǐn)_，《這家企業(yè)陷大企業(yè)霸凌，法院在維護(hù)誰(shuí)？》《這家企業(yè)砥礪前行卻遇到種種障礙》等新聞在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布，其內(nèi)容均劍指雙胞胎集團(tuán)。

對(duì)此，筆者聯(lián)系雙胞胎集團(tuán)了解到，這些發(fā)布者不一、但內(nèi)容相同的負(fù)面消息，均來源于雙胞胎集團(tuán)曾經(jīng)的合作企業(yè)——位于江西省全南縣的江西朱某某農(nóng)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“朱某某公司”），及其實(shí)控人徐某某、法人姜某某，他們污蔑雙胞胎集團(tuán)“以大欺小”，對(duì)合資企業(yè)實(shí)施“霸凌”，甚至公開誣陷人民法院的公正判決。

瀕臨破產(chǎn)小豬場(chǎng)被救活，老板從“負(fù)翁”變富翁

從雙胞胎集團(tuán)提供的法律文書與合約中清晰記錄：2014年8月，朱某某公司控資子公司全南某某牧業(yè)公司因經(jīng)營(yíng)不善，資金鏈幾近斷裂，企業(yè)陷入破產(chǎn)危機(jī)。為挽救企業(yè)，公司實(shí)控人徐某某通過多方途徑、動(dòng)員多方力量，輾轉(zhuǎn)找到雙胞胎集團(tuán)，請(qǐng)求雙胞胎集團(tuán)出手“救命”。

此后，雙胞胎集團(tuán)向全南某某牧業(yè)公司注資數(shù)億元幫助其經(jīng)營(yíng)發(fā)展，并與全南某某牧業(yè)公司的唯一股東朱某某公司簽訂《豬場(chǎng)合作及增資協(xié)議》。筆者翻閱增資協(xié)議時(shí)發(fā)現(xiàn)，在增資協(xié)議中雙方自愿達(dá)成“由朱某某公司負(fù)責(zé)全南某某牧業(yè)公司具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和人事管理，雙胞胎公司負(fù)責(zé)全南某某牧業(yè)公司的財(cái)務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、銀行賬戶印鑒和密鑰”的股東監(jiān)督制衡方案

企查查平臺(tái)顯示，目前全南某某牧業(yè)公司由朱某某公司持股58%，雙胞胎公司持股42%。

▲企查查平臺(tái)顯示，雙胞胎公司與朱某某公司分別持有全南某某牧業(yè)公司股權(quán)比例為42%、58%

▲江西朱某某農(nóng)業(yè)投資有限公司與江西雙胞胎投資有限公司《豬場(chǎng)合作及增資協(xié)議》

雙胞胎增資入股后，提供數(shù)億元的出資和借款，并提供財(cái)務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理平臺(tái)、供應(yīng)鏈資源、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施升級(jí)等。不久后，全南某某牧業(yè)公司起死回生，并累計(jì)盈利超10億元，原本瀕臨破產(chǎn)的實(shí)控人徐某某也成了全南縣赫赫有名的大富豪。

震驚：上演現(xiàn)實(shí)版的“農(nóng)夫與蛇”

我們可以看到在雙胞胎集團(tuán)注資及財(cái)務(wù)管理介入前后，全南某某牧業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)對(duì)比：

2014年，全南某某牧業(yè)公司凈資產(chǎn)不足5000萬(wàn)元，僅1個(gè)母豬場(chǎng)、1800頭母豬，年肥豬出欄5萬(wàn)頭。雙胞胎集團(tuán)介入后，2022年凈資產(chǎn)增至約10億元，翻了20倍；母豬場(chǎng)擴(kuò)展到5個(gè)，母豬規(guī)模達(dá)2.86萬(wàn)頭，增長(zhǎng)15.89倍；肥豬出欄超100萬(wàn)頭，增長(zhǎng)20倍。同時(shí)，該企業(yè)實(shí)控人在2015-2022年間獲得分紅5.075億元。

變故發(fā)生在2022年10月31日，朱某某公司利用其作為全南某某牧業(yè)公司控股股東兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理人的優(yōu)勢(shì)，直接切斷了接入雙胞胎集團(tuán)的財(cái)務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)，并拒絕向雙胞胎集團(tuán)繼續(xù)移交財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、銀行賬戶印鑒和密鑰。這一行為嚴(yán)重?fù)p害了雙胞胎集團(tuán)作為股東和根據(jù)增資協(xié)議享有的知情權(quán)、參與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、監(jiān)督和制衡權(quán)。

對(duì)簿公堂：省、市、縣三級(jí)法院的判決

此后，協(xié)商無果的雙胞胎公司向增資協(xié)議約定的管轄法院---宜春市上高縣法院依法起訴，要求全南某某牧業(yè)公司、朱某某公司履行增資合作協(xié)議，接回雙胞胎的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)，繼續(xù)向雙胞胎移交財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料、銀行賬戶印鑒和密鑰。最終，上高法院一審、宜春中院二審、江西高院再審全部依法支持雙胞胎的合法訴請(qǐng)。

▲江西省高級(jí)人民法院再審裁定書

抗法：朱某某公司及其法人姜某某、實(shí)控人徐某某不但拒不執(zhí)行法院判決，而且制造輿論肆意抹黑省、市、縣三級(jí)法院“司法不公”

面對(duì)上高縣法院的判決，全南某某牧業(yè)公司、朱某某公司置若罔聞，其法定代表人、實(shí)際控制人，開始公然對(duì)抗法律，“質(zhì)疑”司法判決的公正性，并放話“有關(guān)系?！?022年10月31日至今，這兩家公司拒不執(zhí)行法院判決，拒絕按照增資協(xié)議約定向雙胞胎公司移交全南某某牧業(yè)公司的財(cái)務(wù)資料、銀行賬戶、印鑒。

因此，該公司法人姜某某、實(shí)控人徐某某被上高法院依法采取限制高消費(fèi)、限制出境，并處拘留措施。但其依舊無所顧忌，藐視法律，并開始在網(wǎng)絡(luò)上制造輿論抹黑人民法院。

由于朱某某公司拒不執(zhí)行法律判決的行為，導(dǎo)致雙胞胎公司徹底喪失對(duì)全南某某牧業(yè)公司的知情權(quán)、參與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)及監(jiān)督制衡權(quán)，股東間已無任何信任基礎(chǔ)，全南某某牧業(yè)公司就此全面失控，客觀上已無法繼續(xù)合資經(jīng)營(yíng)。在此情形下，雙胞胎與朱某某恰談和平分家，提出：通過“價(jià)高者得”的公開競(jìng)價(jià)方式來決定合資公司歸屬權(quán)；朱某某公司拒不接受，表示全南某某牧業(yè)公司必須歸其所有，不可能向雙胞胎公司讓渡其持有的全南某某牧業(yè)公司股權(quán)，且雙胞胎公司必須按照朱某某公司確定的價(jià)格讓與股權(quán)退出合資公司。朱某某公司的“霸王條款”致使和平分家談判陷入僵局，無法繼續(xù)進(jìn)行。

今年6月，朱某某公司再次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息，稱上高縣法院在司法判決中“保全對(duì)象錯(cuò)誤、裁判邏輯奇葩、證據(jù)保全鬧劇、機(jī)械執(zhí)行亂作為”，進(jìn)而污蔑上高法院在司法判決中成了“不公推手”，意圖利用負(fù)面輿論推翻上高縣法院一審、宜春中院二審、江西高院終審判決，還發(fā)布“違法保全、執(zhí)行造成的損失，必須依法賠償！”一系列言論。

教訓(xùn)：擦亮眼睛，拒“蛇”于外

雙胞胎集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，多年來，雙胞胎集團(tuán)一直堅(jiān)守誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則，所有合作行為均符合法律法規(guī)與行業(yè)規(guī)范。朱某某公司、全南某某牧業(yè)公司的抹黑行徑已涉及嚴(yán)重違法違規(guī)。目前，雙胞胎集團(tuán)已針對(duì)朱某某公司、全南某某牧業(yè)公司涉嫌偷盜豬只等不當(dāng)行為展開調(diào)查，并向公安網(wǎng)安部門、網(wǎng)信辦等相關(guān)部門報(bào)案，并明確表示，雙胞胎集團(tuán)將通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，堅(jiān)決追究造謠者的法律責(zé)任，絕不容忍任何損害企業(yè)聲譽(yù)的行為。

另?yè)?jù)了解，2025年4月16日，在全南縣委、縣政府及法院的主持下，朱某某公司與雙胞胎公司簽署會(huì)議紀(jì)要，約定共同完成合資公司全南某某牧業(yè)公司的和平分家工作。在此期間，朱某某公司卻無視約定內(nèi)容，涉嫌擅自轉(zhuǎn)移、偷盜全南某某牧業(yè)公司的生豬，在5月8日采取暴力行為，毆打雙胞胎集團(tuán)派去調(diào)查偷盜行為的審計(jì)部總經(jīng)理黃智明，致使黃智明鼻骨骨折加重度腦震蕩，導(dǎo)致會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容無法落實(shí)。全南縣公安局依法對(duì)實(shí)施暴力行為的姜某某、胡某某、張某、黃某某分別作出罰款，并分別處以治安拘留5-7日。

當(dāng)筆者問到對(duì)此有何深刻教訓(xùn)警示時(shí)，雙胞胎集團(tuán)該有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：教訓(xùn)深刻，以后在選擇幫扶和合作伙伴時(shí)，一定會(huì)擦亮眼睛，堅(jiān)決拒“蛇”于門外，合作合的是人品，幫扶幫的是善良，同時(shí)訴請(qǐng)司法機(jī)關(guān)，堅(jiān)決打擊、依法懲處這種恩將仇報(bào)、對(duì)抗法律的“蛇”一樣的惡人！