據(jù)英國頗具影響力的智囊團(tuán)Policy Exchange（政策交流）的一份報(bào)告稱，英國的食品監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該擁有獨(dú)立的權(quán)力對氯洗雞和其他有爭議的食品進(jìn)行決策，從而快速規(guī)避農(nóng)業(yè)中潛在的障礙，加快脫歐之后與其他國家簽署自由貿(mào)易協(xié)議的速度。

這個(gè)深受溫和派保守黨器重的智囊團(tuán)同時(shí)表示，當(dāng)前，英國農(nóng)業(yè)87%的收入來自補(bǔ)貼，這種情況是不合情理而且不可持續(xù)的。

智囊團(tuán)建議稱，英國食品標(biāo)準(zhǔn)局（(Food Standards Agency)）應(yīng)該委托評估國外食品生產(chǎn)方法的科學(xué)證據(jù)，包括氯洗雞、激素處理的牛肉和轉(zhuǎn)基因食品等，評估這些產(chǎn)品是否可以在英國銷售。

報(bào)告稱，與諸如美國等的國家相比，歐盟對這些以及其他的標(biāo)準(zhǔn)一直遵循所謂的“預(yù)防原則”。該原則落后于其他國家，而且并不能與最新的食品安全標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)證據(jù)取得一致。在脫歐之后，英國的農(nóng)民如果希望繼續(xù)向歐盟銷售產(chǎn)品，可以選擇滿足歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，或者他們也可以選擇滿足英國的標(biāo)準(zhǔn)和歐盟之外其他國家的標(biāo)準(zhǔn)。

報(bào)告也主張推行清晰的食品標(biāo)簽，以便公眾可以根據(jù)自己所關(guān)注的方面做出自己的決策。

氯洗雞象征著美國的食品標(biāo)準(zhǔn)凌駕于歐盟推崇的“農(nóng)場到餐桌”的方法之上，導(dǎo)致了內(nèi)閣成員的爭執(zhí)。

英國環(huán)境大臣Michael Gove堅(jiān)稱，在英國脫歐后任何與美國的貿(mào)易協(xié)定中，氯洗雞都不能獲準(zhǔn)進(jìn)入英國市場。但是，英國國際貿(mào)易大臣Liam Fox在英國與美國貿(mào)易代表團(tuán)的會談之前就曾表示：氯洗雞不會帶來健康問題，現(xiàn)在評論自由貿(mào)易協(xié)定的細(xì)節(jié)為時(shí)尚早。 

這份題為《未來農(nóng)業(yè)》的報(bào)告呼吁英國逐步淘汰的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅，稱這些關(guān)稅提高了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，使貿(mào)易協(xié)定復(fù)雜化。

報(bào)告同時(shí)建議用新的系統(tǒng)來替代歐盟的共同農(nóng)業(yè)政策（CAP），新的系統(tǒng)將對促進(jìn)生物多樣性和防洪工作的農(nóng)戶進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，而不是向他們支付生產(chǎn)補(bǔ)貼。閑置的資金可以用以資助農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及農(nóng)業(yè)方面的研究發(fā)展。

政策交流智囊團(tuán)的研究主管Warwick Lightfoot說：“脫歐前，英國87%的農(nóng)業(yè)收入都來自于補(bǔ)貼，這種情況是不合情理的，是不可持續(xù)的。脫歐使得我們可以再次從基礎(chǔ)原則開始思考農(nóng)業(yè)的政策。”

“政策改革的起點(diǎn)應(yīng)該是消費(fèi)者。歐盟一直以來都不愿意開放食品產(chǎn)品貿(mào)易，這一再對貿(mào)易協(xié)定的簽訂形成阻撓，給消費(fèi)者帶來高昂的價(jià)格，扭曲了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?！?/span>

報(bào)告同時(shí)也呼吁將關(guān)鍵的歐盟環(huán)境指令也納入到英國的法律之中。

Lightfoot先生說：“40多年來，我們可以首次擁有正確的土地管理政策，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和其他諸如林業(yè)用地的平衡：在歐盟之外我們可以多種植些樹木了?！?/span>