仔豬哺乳期腹瀉仍是產房階段最主要的損失性問題之一。常見病原包括大腸桿菌（ETEC）、輪狀病毒、PEDV / TGEV、球蟲以及霉菌毒素誘發(fā)的繼發(fā)性腸道屏障損傷。除病原本身與免疫被動（初乳）外，微環(huán)境（溫度、濕度、通風、潔凈度）是決定病原負荷與易感性的關鍵。相比溫度，濕度常被忽視，本文重點聚焦產房相對濕度（RH）與腹瀉的關聯(lián)性分析。

01 指標與概念

相對濕度 RH（%）：當前水汽分壓 / 同溫度下飽和水汽分壓 ×100%。

絕對濕度 AH（g/m3）：單位體積空氣所含水汽質量；相比 RH，更能反映“總水汽負荷”。簡式：AH(g/m3) ≈ 216.7 × e / (T+273.15)，其中 e 為水汽分壓（hPa）。例如：24℃、RH 65%，飽和水汽壓 es≈29.8 hPa，則 e≈19.4 hPa，AH≈216.7×19.4/297.15≈14.1 g/m3。

露點溫度與露點差（DPD）：室內干球溫度 ? 露點溫度；DPD < 2–3℃ 時，冷表面（鋼架、窗框）容易結露→滴水→局部高濕污點。

表面干燥時間（Clean-to-Dry Interval）：清洗結束至地面、縫隙、保溫板手觸無濕冷感所需時間；該時間放大了“RH × 通風 × 溫度”綜合效應。

微環(huán)境分區(qū)：母豬躺臥層、仔豬保溫區(qū)（ creep area ）、過道/通風主流區(qū)。實際 RH 在同一產房內可相差 4–10 個百分點，故建議多點監(jiān)測。

為什么不用只看 RH？

同樣 70% RH：

A 房：24℃，露點約 18.3℃，DPD ≈ 5.7℃

B 房：20℃，露點約 14.0℃，DPD ≈ 6.0℃

表面看類似。但如果夜間 A 房因外墻冷橋出現 19→18℃瞬時下降，仍安全；而若 B 房夜間降到 15℃，仍有 1℃ 余量。

再看另一組：

C 房：24℃，RH 85%，Td≈21.3℃，DPD≈2.7℃（極易凝結）

D 房：28℃，RH 70%，Td≈22.1℃，DPD≈5.9℃（緩沖足）

兩者 RH 看似差距 15%，但真正風險的分界在線在“DPD 是否逼近 2–3℃”。

因此：RH 只是“現在距離飽和百分比”，DPD 是“還能降多少溫不結露的安全墊”。

02 濕度理想區(qū)間分層

理想區(qū)間：產房整體 RH 55%–70%（日內波動 ≤10 個百分點），其中：

母豬主活動高度（約 0.5–1.0 m）：55%–65% 更利于地面干燥與降低細菌復制速度。

仔豬保溫區(qū)（腹部貼伏、蒸發(fā)散熱能力差）：60%–70% 避免過低濕造成體表過快散熱與冷應激。

目標是既不潮濕帶來病原蓄積，又不干燥到增加粉塵與體表熱流驟降。

一、極低濕度（RH < 45%）

新生 24 h 內體表水分蒸發(fā)速率升高，核心體溫維持所需代謝能上升→爭奪初乳吸吮時間與能量，可能降低初乳（IgG）攝入總量，間接削弱腸道局部免疫。

低濕+加熱常致粉塵（皮屑、飼料粉、墊料微粒）濃度增加，吸入性刺激引發(fā)輕度呼吸道炎癥，系統(tǒng)性應激反過來影響腸屏障完整性。

保溫箱與保溫燈局部產生更強干燥梯度，仔豬改變趴臥聚集方式，擁擠造成腹部被糞水污染概率上升（行為性間接效應）。

該區(qū)域雖腹瀉直接風險不如高濕明顯，但初乳攝入稍降 + 輕度應激會在后期疊加。

二、較低濕度（45%–54%）

可接受，但需關注是否伴隨平均溫度偏低（<22–23℃）；若同時偏低，則仔豬體表熱損耗加劇。

此區(qū)間內如粉塵指數（可用簡易光散射儀）>2.0 mg/m3，應調高最低換氣濕度來源或增加適度蒸散（而非噴淋）。

三、適宜濕度（55%–70%）

環(huán)境水分不足以廣泛形成持續(xù)性水膜，減少病原附著與增殖基質，利于清洗后迅速干燥。

不抑制已完成初乳攝入后的正常散熱；體表熱通量維持適中，減少畏寒聚堆（聚堆會提高局部接觸性傳播）。

保溫區(qū)墊料手感干爽但不脆粉化，降低皮膚微裂風險（裂紋可成為細菌易感點）。

四、輕度偏高濕度（71%–75%）

統(tǒng)計上常出現腹瀉率拐點前夜或雨季初期階段；此區(qū)間表面干燥時間延長 15%–30%。

清洗后若空置不足 12 小時，進豬時保溫板下側與欄角仍偏潮→首日糞樣含水量升高，糞便散開度大，增加肛門周圍污染。

早期病原負荷升高但臨床癥狀尚未全面暴發(fā)，是最具性價比干預窗口。

五、明顯高濕（76%–80%）

地面、縫隙水分蒸發(fā)曲線顯著鈍化；若采用沖洗+噴霧消毒模式，殘留水膜成為稀釋消毒劑的介質，同時保護有機微粒內病原。

大腸桿菌、產氣莢膜梭菌等在濕潤有機膜內復制速度提升（清除頻率不變時凈負荷上升），接觸傳播劑量閾值更易達到。

仔豬腹部與下頜被毛持續(xù)潮潤→皮脂薄層受損，局部皮膚 pH 輕度上移，改變微生態(tài)平衡。

六、嚴重高濕（>80%）

冷凝：金屬欄桿、外墻冷橋處形成凝結水滴，滴落點成為“熱點培養(yǎng)皿”（高密度接觸位于仔豬活動區(qū)）。

消毒策略失效概率上升：含氯、過氧化物類有效活性剩余時間縮短，且表面有機覆蓋更難被氧化。

墊料或保溫箱地墊吸濕后蓬松度下降→熱絕緣性能降低，導致“高濕 + 輕度寒冷”并存的復合應激。

高濕也促進霉菌生長，飼槽/邊角料霉變→霉菌毒素（如 DON）攝入造成絨毛萎縮與緊密連接蛋白下調，病原黏附易感性上升（間接加速腹瀉鏈條）。

03 濕度的交互影響

一、濕度與溫度的交互

同一 RH 下，溫度越高，絕對水汽含量越大 → 清洗后蒸發(fā)驅動力下降。

例如：65% RH 在 20℃（AH≈11.1 g/m3）與在 26℃（AH≈16.0 g/m3），后者潛在水汽負荷高 44%，意味著同樣“表面看不潮”，實際水汽釋放潛力更大，稍遇冷橋即可凝結。

過度為保溫而降低通風量（冬季典型做法）→ 室內 CO?、NH? 與水汽共同累積；NH? 對黏膜刺激→降低局部免疫屏障，放大濕度對病原的作用。

因此建議使用“溫度–濕度矩陣”或“露點差（≥4℃為佳）”作為精細調整參數，而非單一 RH。

二、濕度對環(huán)境病原與介質的影響

載體延長：水膜/潮墊 → 病原（E. coli、輪狀病毒、PEDV）的環(huán)境半存活期相對延長。

生物膜形成：微濕有機殘留更易使革蘭陰性菌形成初級生物膜，抵抗清洗。

接觸頻率：潮表面導致仔豬鼻端“探嗅+舔觸”次數增加（行為監(jiān)測可見舔欄次數上升）。

霉菌及毒素：高濕加速飼料殘留霉變→腸道屏障弱化→病原易黏附與侵襲。

三、濕度引發(fā)腹瀉的典型鏈式路徑

高濕（>75%） → 干燥時間延長 → 清洗后表面殘留水+有機膜 → 病原負荷上升 → 初生 24 h 吞咽與接觸劑量增加 → 亞臨床腸絨毛損傷 → 第 3–5 天水樣糞便上升 → 乳汁攝入下降 → 體重增速下滑（斷奶前表現為均重差距擴大）。

04 濕度促進病原生存和傳播的機制

環(huán)境殘留水膜：高 RH 減緩地面與縫隙干燥，機械清洗后若未充分干燥即進豬，可導致殘留水中有機物（糞、初乳、胎衣微量）為大腸桿菌快速復制提供底物。

有機物保護效應：濕的微生物膜與有機垢能部分降低常規(guī)消毒（如季銨鹽、過氧化氫）有效氯或活性氧濃度。

表面再污染與接觸劑量：潮濕墊料與腹部皮膚貼附糞污頻率增加；仔豬趴臥與吮乳時吻突接觸面擴展。

霉菌與霉菌毒素：高濕條件下（尤其飼料存儲或產房局部冷凝）霉變加劇，導致 DON、ZEN 或伏馬毒素攝入，使腸絨毛受損與緊密連接破壞，降低對細菌/病毒屏障功能，間接提升腹瀉風險。

免疫與體能：高濕悶熱狀態(tài)降低仔豬產熱的有效散發(fā)，出現輕度熱應激時采乳頻次下降，初乳/乳汁免疫因子攝入略減，削弱局部腸道被動保護。

清潔與消毒流程影響：若消毒后未達到完全干燥再進豬（有些場僅等待 4–6 小時，高濕延遲干燥需要 12–24 小時），殘留水使消毒劑被稀釋，病原反彈。

05 總結

產房相對濕度與腹瀉呈顯著正相關，閾值區(qū)域（>72%）風險加速。

濕度通過抑制干燥→提高接觸劑量占主要中介路徑，同時與霉菌毒素、初乳攝入協(xié)同放大。

控制策略核心在“快速完全干燥 + 連續(xù)監(jiān)測 + 閾值預警”。