近日,汝南縣人民法院審結一起汝河南側河堤一處建在行洪道上12年之久的大型養(yǎng)豬場被政府強拆引起的行政訴訟糾紛。

基本案情
2009年,原告喬某在汝南縣某村汝河南河堤北的范圍內(nèi)建造生豬養(yǎng)殖場,被告汝南縣某鎮(zhèn)政府將原告喬某的養(yǎng)豬場列為“四亂”清理范圍,并對原告喬某的養(yǎng)豬場進行調(diào)查和現(xiàn)場勘驗,查明養(yǎng)豬場位于張莊村汝河河堤內(nèi),北靠汝河,南鄰河堤,建筑面積1萬平方米,沒有建筑規(guī)劃審批手續(xù)。被告在向原告送達行政處罰決定書、限期自行拆除通知,并制作行政強制拆除公告。原告未自行拆除且未提起行政訴訟,被告進行強制拆除。原告喬某將汝南縣某鎮(zhèn)人民政府起訴至法院,請求確認該強拆行為違法。
法院判決
法院經(jīng)審理認為,《中華人民共和國行政強制法》第四十四條規(guī)定:“對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。”本案原告的養(yǎng)豬場被列為河湖“清四亂”清理范圍,說明原告的養(yǎng)殖場違反了河道管理的相關規(guī)定,影響河道行洪,且原告未提供在河道內(nèi)建養(yǎng)豬場的相關審批手續(xù),在被告已向原告送達行政處罰決定書、限期自行拆除通知等相關文書后,原告在法定期限內(nèi)未申請行政復議或者提起行政訴訟,又拒不拆除的,被告依法強拆并無不妥,但考慮到原告經(jīng)營養(yǎng)豬場多年,且符合政府的相關鼓勵政策,本著解決實質(zhì)爭議,化解矛盾糾紛的原則,法院最終判定被告按相關標準對原告予以補償。判決后,原告上訴,二審予以維持。

法官提醒
行洪道是河道兩側堤防或河岸之間用以宣泄洪水的通道,是保障人民群眾生命財產(chǎn)安全的重要防洪設施。根據(jù)規(guī)定:“在河道管理范圍內(nèi)建設妨礙行洪的建筑物、構筑物,或者從事影響河勢穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪活動的,由縣級以上人民政府行政主管部門或者流域管理機構依據(jù)職權,責令停止違法行為,限期拆除違法建筑物、構筑物,恢復原狀;逾期不拆除、不恢復原狀的,強制拆除?!辨?zhèn)政府責令拆除違章設施并及時對河道進行生態(tài)修復,還汝河以清澈、整潔,是以實際行動踐行綠色發(fā)展理念。綠水青山就是金山銀山,保護生態(tài)環(huán)境,人人有責。政府鼓勵企業(yè)經(jīng)營并為優(yōu)化營商環(huán)境做了一系列努力,企業(yè)響應號召,依法經(jīng)營的同時也應擔起生態(tài)保護的責任,共同營造汝南縣域“水清、河暢、岸綠、景美”的水生態(tài)環(huán)境。
法條鏈接
《中華人民共和國行政強制法》第四十四條
對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。
免責聲明:
- 1、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)刊登的文章僅代表作者個人觀點,文章內(nèi)容僅供參考,并不構成投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
- 2、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章均已注明來源,版權歸原作者所有,內(nèi)容僅供讀者參考,如有侵犯原作者權益,請及時聯(lián)系我們刪除?。娫挘?371-65778965 )
- 3、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處及作者。感謝您的支持和理解!