如果不是有良知的人，還在替弱勢(shì)群體盡責(zé)，或許，“今珠”已經(jīng)成為金磚，海印也已功成名就。

就在那臨門一腳，深圳證券率先提出了質(zhì)疑。

犯規(guī)！

一、再次復(fù)盤整套計(jì)劃，天衣無縫。

教授，媒體，上市公司，官方?；叵肫饋?，還是感覺很奧妙。這個(gè)組合，有著“通天”的本領(lǐng)。有著超乎完美的組合，為什么還是沒能運(yùn)作成功呢？

筆者認(rèn)為，只因?yàn)檫@是違背良知的結(jié)果。

疫情之下，一些人認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)遇。

因?yàn)?，在這種危機(jī)下：不管你說什么，都會(huì)有人質(zhì)疑；不管你說什么，也都會(huì)有人相信。

非瘟，作為養(yǎng)豬界百年的一個(gè)頑癥。對(duì)于養(yǎng)豬人的打擊是致命的。

這種情況下，人人都可以是專家，而人人又都不是專家。

于是，有人就抓住了人們的這個(gè)心理。

超級(jí)自信的提出一些口號(hào)，推出一些產(chǎn)品。都是把個(gè)案放大成為解決方案，把豬場(chǎng)暫時(shí)的安全，歸結(jié)于某種產(chǎn)品或者方案的奏效。

試圖，讓人認(rèn)為這是一根救命稻草。

而我們看到，欲借炒作斂財(cái)?shù)?，沒有一個(gè)會(huì)有好的結(jié)果。

二、搞營養(yǎng)的說提高豬的營養(yǎng)抗非，獸藥專家說添加某藥可以抗非；

消毒劑方面的專家說往死里消毒，建筑專家說要改造豬場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

我們?cè)倏从行＜?，都在為自己服?wù)的公司代言。

筆者認(rèn)為，真正的專家，不會(huì)在沒有充分的數(shù)據(jù)佐證自己結(jié)果的前提下，而去輕易開口放炮。

面對(duì)疫情，我們聽到更多的是：可能。

專家一句可能，會(huì)誤導(dǎo)多少豬農(nóng)。

這是不負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)，而服務(wù)的公司卻火了一時(shí)?？墒牵@種火，只會(huì)在用戶的心里埋下忽悠的禍根。

當(dāng)用戶回過神來，沒誰再去相信他和他服務(wù)的公司。

就像，山東的某家公司在會(huì)議上大肆宣傳，自己的產(chǎn)品可以抗非?，F(xiàn)在，再看那家公司和老板，都是“歇菜”了。

再想在圈里翻身，屬于癡心妄想了。

三、筆者認(rèn)為，一直以來，很多人都在單方面強(qiáng)調(diào)自己產(chǎn)品的長處。以此來宣揚(yáng)可以抵抗疫情，博得眼球。

而并沒有關(guān)注用戶實(shí)際的需求是什么，短板在哪里。產(chǎn)品的長處，并一定是用戶需要彌補(bǔ)的短板。

這種想借著疫情上位的銷售方式，也只會(huì)是一場(chǎng)空。

起初，疫情剛爆發(fā)的時(shí)候，用戶會(huì)失去理智。作為局外人，永遠(yuǎn)難以理解那種煎熬，那時(shí)候很多人會(huì)選擇相信。

而當(dāng)疫情逐漸蔓延開，用戶反而理智了。因?yàn)椴]有看到，所謂的有效產(chǎn)品或者方案，能產(chǎn)生什么奇跡。

疫情下，像證券機(jī)構(gòu)這種看似業(yè)余的部門，卻沖到最前端。

事實(shí)上，監(jiān)管有些時(shí)候和專業(yè)無關(guān)，關(guān)鍵是責(zé)任。

真的為用戶和豬農(nóng)著想，這才是真正的為民服務(wù)。

只有這樣，才會(huì)讓那些炒作湮滅在萌芽里，才會(huì)讓“笑話”不再發(fā)生。