妨害動植物防疫、檢疫罪一案近日宣判

《法檢速報》從利川市人民法院了解到，該案被告人饒之玉(化名)，因涉嫌犯妨害動植物防疫、檢疫罪，2019年4月9日被利川市公安局刑從事拘留，同年5月14日被逮捕。

審理經過

利川市人民檢察院指控被告人饒之玉犯妨害動植物防疫、檢疫罪，向利川市人民法院提起公訴。利川市人民法院立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年8月21日公開開庭進行審理。

公訴機關認為，被告人饒之玉違反有關動植物防疫、檢疫的規(guī)定，引起重大動植物疫情，應當以妨害動植物防疫、檢疫罪追究刑事責任。被告人饒之玉到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。

被告人饒之玉對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

利川市人民法院查明

經審理查明，2019年3月4日，利川市建南鎮(zhèn)明星村村民覃某通過微信與恩施市豬經紀人饒之玉聯(lián)系，讓其幫忙尋找豬源，雙方談好仔豬價格及購買數量。

隨后被告人饒之玉聯(lián)系湖北省荊州市公安縣豬經紀人劉某(另案處理)。

3月9日，劉某又將從他人處購買的無動物檢疫合格證明、無檢疫耳標的94頭仔豬運至公安縣，并通知饒之玉前往公安縣黃金口高速路口與其匯合。

饒之玉便駕駛貨車帶著覃某與劉某匯合。覃某在查看仔豬后，同意通過饒之玉從劉某處購買仔豬83頭，在將仔豬從劉某駕駛的貨車轉運至饒之玉所駕駛的貨車過程中，公安縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督員(另案處理)將事先開具所載明數量為78頭的動物檢疫合格證明送至劉某手中。

3月11日，即覃某在喂養(yǎng)該批仔豬的第二天，便發(fā)現仔豬出現拉稀、嘔吐等癥狀，至3月30日該批仔豬相繼死亡73頭。

經湖北省動物疫病防控制中心抽樣檢測，覃某養(yǎng)殖場4份樣品2份為非洲豬瘟病毒核酸陽性，即為“非洲豬瘟”。

劉某后將其余的11頭仔豬于2019年3月9日販賣給他人，該11頭仔豬在他人購入后的第二天相繼死亡。

同年4月1日，公安縣農業(yè)農村局等部門對11頭仔豬所在地周邊進行無害化處理。

2019年3月30日，湖北省防治重大動物疫病指揮部辦公室向利川市防治重大動物疫病指揮部辦公室下發(fā)湖北省重大動物疫病疫情處置通知書。

同年3月31日，利川市人民政府發(fā)布封鎖令，封鎖范圍劃定建南鎮(zhèn)明星村覃某養(yǎng)豬場為疫點。為控制此次疫情，利川市人民政府撲殺建南鎮(zhèn)明星村牲豬293頭，補償人民幣33.96萬元(覃某家10頭未補償)，在建南鎮(zhèn)設置“非洲豬瘟”防控點20處，安排防控人員106人，向防控人員支付工資共計人民幣76.63萬元。

利川市人民法院判決

利川市人民法院認為，被告人饒之玉違反國家有關動物防疫、檢疫的相關規(guī)定，引起重大動植物疫情，構成妨害動植物防疫、檢疫罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。被告人饒之玉在公安機關未立案前接到公安機關電話到指定地點接受詢問調查，后經公安機關傳喚到指定地點等待，到案后能如實供述自己的罪行，符合立法本意，可以視為自首，對其可以從輕處罰;其自愿認罪認罰并簽字具結，可以對其從寬處理。公訴機關的量刑建議適當。

辯護人提出對被告人饒之玉主動到公安機關并如實供述犯罪事實，可以從輕處罰的意見成立，利川市人民法院予以采納，被告人饒之玉正是因為其未對販運的生豬進行檢疫檢查的主觀過失行為而引起重大疫情，后果嚴重，其不屬于犯罪情節(jié)輕微，故對辯護人提出的對被告人饒之玉宣告緩刑的意見不予采納。

最終法院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十七條第一款，第六十七條第一款，第五十二條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

被告人饒之玉犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

目前疫情已經及時得到了控制，大家不必恐慌，非洲豬瘟并非人畜共患病，不會感染人，也不會感染其他動物，只會感染家豬和野豬。防控措施全面落實，非洲豬瘟已經得到有效防控，而且，非洲豬瘟的病毒比較容易被破壞：55℃持續(xù)30分鐘，或60℃持續(xù)10分鐘就會被滅活。較長時間的腌制也可使病毒失去感染性。

但是對于這些犯罪分子我們一定要依法嚴懲。