近來豬事有點(diǎn)多，豬也變煩了，更不用說養(yǎng)殖戶了。本期豬事半月談依舊是“煩”字當(dāng)?shù)溃酉聛砭驼埓蠹腋S新牧君看看近期都有哪些煩事吧。

1、加強(qiáng)冷庫管理，把好市場最后一道關(guān)

事件回顧： 10月29日，江蘇廣電融媒體新聞中心報(bào)道了在南京六合區(qū)大生冷鏈的冷庫樓，有近百噸涉嫌走私的冷凍腐肉準(zhǔn)備出庫時(shí)，隨后被執(zhí)法人員現(xiàn)場抓個(gè)正著。

新牧君點(diǎn)評：

在這個(gè)連豬價(jià)都有底線的時(shí)代，走私肉橫行市場卻是絲毫無底線可言，低價(jià)的走私肉能夠帶來無窮的不合法盈利，正因如此走私豬肉屢禁不止，蠶食著國內(nèi)豬肉市場，掣肘著豬價(jià)上漲，養(yǎng)豬業(yè)也正岌岌可危，而一旦走私肉呈現(xiàn)了安全問題，那必將殃及池魚。這不，南京執(zhí)法部門查處了一起上百噸的冷凍走私肉案件。

新牧君從近半年關(guān)于走私肉的報(bào)道來看，走私肉多查處在冷庫，為何？這些走私分子通常通過海運(yùn)或繞過設(shè)關(guān)地走私冷凍肉品入境，而這些肉品一旦脫離船上冷庫儲藏很快會解凍，保存不了多久，所以在入境后迅速選擇冷庫作為新的藏身點(diǎn)。冷庫作為凍品的中轉(zhuǎn)站以及流入市場的最后一道大門，擔(dān)負(fù)著保障食品安全的重要作用，而一些地區(qū)的冷庫缺乏管理，并不能及時(shí)知曉所儲藏的凍品為走私肉，部分管理者甚至為走私肉品提供庇護(hù)場所，這也為執(zhí)法部門的排查帶來困難，如果走私肉品流入市場，一定程度上來講，冷庫管理方難辭其咎。執(zhí)法部門應(yīng)把冷鏈倉庫納入日常工作重點(diǎn)盤查之中。

所謂，沒有買賣，就沒有走私肉，防控走私肉還得從打擊消費(fèi)市場著手，嚴(yán)查消費(fèi)端使用走私肉品者。另一方面，執(zhí)法部門應(yīng)借鑒保人機(jī)制，將相關(guān)責(zé)任人強(qiáng)制納入違法行徑之中。與此同時(shí)，走私者們之所以如此猖狂，可能對走私的懲罰缺乏一定的認(rèn)知，執(zhí)法部門的普法工作要及時(shí)做了，以威懾走私行徑。同時(shí)，消費(fèi)者如有知情，應(yīng)及時(shí)舉報(bào)。

2、大學(xué)生選擇養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)好嗎？

事件回顧：11月03日，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，姚春僑，泉州南安向陽鄉(xiāng)郭田村走出來的一位大學(xué)生，從集美大學(xué)機(jī)械專業(yè)畢業(yè)兩年后，他卻選擇了辭掉工作回到老家養(yǎng)野豬創(chuàng)業(yè)，時(shí)下，像姚春僑這樣的大學(xué)生，畢業(yè)后也選擇養(yǎng)豬作為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目開啟新的職業(yè)道路。

新牧君點(diǎn)評：

你為何要選擇養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)？說到創(chuàng)業(yè)，早已不是時(shí)髦的事了，但在這個(gè)當(dāng)今全民創(chuàng)業(yè)的時(shí)代，茶余飯后總能作為談點(diǎn)。似乎有了創(chuàng)業(yè)，一切將會有可能，不知道這是不是創(chuàng)業(yè)的錯(cuò)覺，都間接鼓勵(lì)、亦或慫恿，使得很多大學(xué)生走上創(chuàng)業(yè)的道路。

近年來，政府出臺了一些列政策，以鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情也隨之高漲，而不少大學(xué)生卻選擇養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)，暫不論未來成功與否，就這個(gè)行為新牧君得先點(diǎn)個(gè)贊。

在新牧君看來，養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展早已不可同日而語，傳統(tǒng)的養(yǎng)殖觀念早已落后時(shí)代，如果說僅憑一腔孤勇、亦或喝了某某牌的雞湯打了雞血，貿(mào)然躋身于這個(gè)行業(yè)，可能要準(zhǔn)備點(diǎn)學(xué)費(fèi)了。同時(shí)養(yǎng)豬的創(chuàng)業(yè)門檻也并不比其他創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目低。如果沒有點(diǎn)硬家底支撐，養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)想要獲得成功也并非易事。

可能有人說新牧君唱衰養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)了，就養(yǎng)豬投資成本而言，在當(dāng)前形勢下，僅環(huán)保一項(xiàng)，就可能令其吃不消。而在豬周期面前，想要賺錢，小打小鬧可能也只是維持生計(jì)罷了，唯有規(guī)?；B(yǎng)殖才能以量變創(chuàng)造利潤的質(zhì)變，如果大學(xué)生以所學(xué)專業(yè)知識通過創(chuàng)業(yè)變現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)也是支持之舉。

在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代，人們總是現(xiàn)實(shí)和理想中掙扎，掙扎過后，有人選擇老老實(shí)實(shí)上班，有人選擇搏一把，最后無論是作何選擇，希望都能如文章開頭所講，莫忘初心。

3、防控獸藥殘留，從追溯系統(tǒng)著手

事件回顧：11月13日，國家市場監(jiān)督管理總局組織抽檢餅干、茶葉及相關(guān)制品、薯類和膨化食品、食糖、酒類、蔬菜制品、水果制品、調(diào)味品、特殊膳食食品和食用農(nóng)產(chǎn)品等10類食品906批次樣品。其中，標(biāo)稱通遼金鑼食品有限公司生產(chǎn)的散裝豬肉檢出含氯丙嗪66.2μg/kg，國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不得檢出。

新牧君點(diǎn)評：

近年來瘦肉精、注水肉等一系列食品安全問題頻發(fā)，肉制品企業(yè)也是不斷被推上食品安全的風(fēng)口浪尖上。在新牧君看來，所有的食品安全問題都是企業(yè)為了降低成本想出來的損招，無關(guān)“西東”。

在這起事件中，豬肉產(chǎn)品檢測出獸藥超標(biāo)問題，肉制品企業(yè)難逃干系。如果說獸藥殘留是上游養(yǎng)殖場的供應(yīng)出了問題，作為肉制品企業(yè)，就不能以受害者心理自居，而應(yīng)該從豬肉的整個(gè)供應(yīng)鏈過程思考，如何去解決這個(gè)問題。

食品安全的追溯系統(tǒng)自食品安全問題出現(xiàn)后，憑借可從供應(yīng)端到消費(fèi)端全程可追溯、以及可查出問題環(huán)節(jié)的優(yōu)勢，對于解決食品安全的重要作用被各大企業(yè)看好。而發(fā)展到今天，企業(yè)建設(shè)的各種追溯系統(tǒng)應(yīng)該已完善，盡管如此，但為何各種問題依舊層出不窮?？赡芷髽I(yè)要去思考這樣一個(gè)問題，食品追溯的目的是什么，是消費(fèi)者想知道他吃的這塊肉最初是從哪里來的？還是肉品安全監(jiān)管的需要？還是企業(yè)只是為營銷而做的噱頭？如果不能夠?yàn)槊裉峁┙】蛋踩氖称罚荒苡眯娜ソ鉀Q出現(xiàn)的問題，不能還民眾及監(jiān)管部門一個(gè)認(rèn)真的交待，企業(yè)終究會為此付出代價(jià)。

反觀監(jiān)管制度在食品安全的問題處理上，盡管去年最嚴(yán)厲的食品管理?xiàng)l例已出臺，但對于對獸藥殘留物的處理，只是交由食品安全監(jiān)管部門處置，也只是采取下架處罰等措施，并不能解決根本性的問題，在消費(fèi)者看來，多少有點(diǎn)“不作為”的意思。監(jiān)管部門應(yīng)廣開言路，采納有效建議，對食品安全問題再用點(diǎn)心，不然，一切建言獻(xiàn)策都是紙上談兵高談闊論罷了。

4、環(huán)保不應(yīng)拿來做政績，解決養(yǎng)殖戶困擾是根本

事件回顧：環(huán)境污染的治理在持續(xù)，養(yǎng)殖業(yè)污染整治也在持續(xù)進(jìn)行。近期，廣東惠州、韶關(guān)、江門，福建廈門，四川資陽等地仍在持續(xù)關(guān)閉養(yǎng)殖場。目前，僅有四川資陽市公布了補(bǔ)償金額，8個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場補(bǔ)償1800萬元，適度規(guī)模養(yǎng)殖戶補(bǔ)償900萬元。

新牧君點(diǎn)評：

伴隨著史上最嚴(yán)環(huán)保法的頒布，環(huán)保戰(zhàn)役還在持續(xù)開進(jìn)中，從近期各地的環(huán)境治污工作開展方面，環(huán)保的力度之大，操作嫻熟，也是較往日有大不同，但似乎這樣做暗藏了很多隱患。

在今年6月20日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部舉行的主題為解讀《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見》的新聞發(fā)布會上，明確指出一是不該禁養(yǎng)的不能禁。要科學(xué)劃定禁養(yǎng)區(qū)，防止盲目擴(kuò)大禁養(yǎng)范圍。二是該禁的要堅(jiān)決禁，但要給予合理補(bǔ)償。三是支持養(yǎng)殖場戶轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。

但從各地召開的環(huán)境治理工作會議要求中，多少卻與之有點(diǎn)出入，各地政府將環(huán)保工作作為主要工作來抓沒錯(cuò)，但有點(diǎn)只顧拆遷，無視紅線的感覺。如果說把關(guān)閉養(yǎng)殖場作為政績來抓，有悖環(huán)保初衷。另一方面，目前僅有四川資陽市公布了補(bǔ)償金額，而其他地區(qū)并未公布，是否在拆遷補(bǔ)償這塊存在貓膩，拆遷是否未獲得合理補(bǔ)償，而拆遷補(bǔ)償?shù)姆秶?，是否考慮到養(yǎng)殖戶的搬遷，重新尋址過程中的成本。據(jù)讀者反饋，有的禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)拆遷一毛未補(bǔ)。新牧君想說，禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)豬不是養(yǎng)殖戶的錯(cuò)，但拆遷不給錢就是你的不對了！在此，新牧君建議各地養(yǎng)殖戶，在環(huán)保拆遷中，如涉及非法拆遷，不合理補(bǔ)償，應(yīng)拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。